Trituradora de mandíbulas vs. trituradora de cono vs. trituradora de impacto: elija según las propiedades de la roca.
Fecha de lanzamiento: 11/09/2026
Publicado el 11 de septiembre de 2026 · Revisado por el equipo de trituración y cribado de HCQ Machinery, Hefei, China.
Todas las comparativas de trituradoras que encuentres clasifican las rocas por su nombre. El granito es duro, la caliza es de dureza media y la grava es blanda. Los fabricantes no clasifican las rocas de esa manera. Las clasifican según los resultados de pruebas de laboratorio, y al menos uno de ellos publica el umbral exacto a partir del cual un tipo de máquina deja de ser la opción adecuada.
La respuesta corta. Metso publica un límite numérico para trituradoras de impacto: «funcionan bien en aplicaciones de alta triturabilidad (> 40 %), es decir, roca blanda, y baja abrasividad (< 400 g/ton)», y añade que «las trituradoras de compresión no tienen limitaciones específicas para cada tipo de roca». Esa sola frase resume mejor la dureza de la máquina que cualquier otro adjetivo mencionado. Dos números determinan el rendimiento: la facilidad con la que se rompe la roca y la velocidad con la que tritura el metal. Los nombres de las rocas son una forma abreviada de representar esos números, y esta abreviatura es tan imprecisa que puede llevar a adquirir una planta inadecuada.
El resto de esta página describe las cuatro mediciones de las que provienen esas cifras, qué información proporciona y cuál no, y dónde se contradicen las directrices publicadas.
Los cuatro números que realmente deciden la máquina
Capacidad de aplastamiento y el índice de trabajo que la respalda.
La triturabilidad describe la cantidad de energía necesaria para romper la roca. La versión formal es el índice de trabajo de Bond. Metso lo explica claramente: «El método más conocido, y probablemente el más preciso y ampliamente probado, es el desarrollado por FC Bond en el centro de pruebas de Allis Chalmers».
Su definición es específica y vale la pena leerla una vez, porque explica por qué el número no es una dureza: “Este factor expresa en kWh el valor del trabajo requerido para reducir el tamaño de una tonelada corta de material con un tamaño de alimentación teóricamente infinito a un producto con un porcentaje de paso de 80% en un tamiz de 100 μ”. La relación energética que imprime Metso es mi = 10 × Wi × [1/√P − 1/√F]donde E es kWh por tonelada corta, y P y F son los tamaños de producto y alimentación que pasan la norma 80% en micras.Metso, Manual de trituración y cribado, 7.ª edición, 2023, §3.8, págs. 207-208(Consultado el 10 de septiembre de 2026.)
Una advertencia sobre las unidades, porque es un error común. El índice de Bond se suele escribir kWh/t, y los especialistas argumentan que no debería ser así: el índice está “relacionado con la tasa de cambio en el consumo de energía específico para una reducción de tamaño particular”, y sus unidades técnicamente correctas son kW·h·t⁻¹·µm⁻⁰·⁵. También importa si una cifra citada está en base a toneladas cortas o al sistema métrico.Doll & Simonian, “El índice de trabajo de Bond: qué es y qué no es”, Conferencia SAG 2019.)
La abrasividad y los dos números diferentes que comparten el nombre
Aquí radica la trampa. Los fabricantes publican dos valores de abrasividad con nombres similares y unidades diferentes. No son directamente convertibles; lo que existe es una correspondencia aproximada entre clases, que se muestra en la segunda tabla a continuación.
Índice de abrasión de la unión, Ai. Metso lo describe como “un parámetro que muestra la resistencia a la abrasión de un material, normalmente proporcional al porcentaje de sílice libre”, medido en un tambor giratorio con una paleta de acero estándar, donde “el índice de abrasión es numéricamente igual a la pérdida de peso (en gramos) de la placa”. Se trata de una masa en gramos. La tabla de pruebas de laboratorio de Metso lo denomina “Índice de Abrasión de Paleta Ai”, lo registra como un estándar de la industria y señala que “también se le conoce como abrasión de Bond”.
Abrasividad francesa, ABR. Una prueba diferente a la AFNOR NF P18-579, realizada en un recipiente de 90 mm a 4500 rpm durante cinco minutos, reportada en gramos por tonelada.
El umbral de Metso para trituradoras de impacto, el “< 400 g/ton” mencionado anteriormente, conlleva el g/tonelada La unidad es la unidad ABR; Ai se informa en gramos. Metso no etiqueta ese umbral explícitamente, por lo que se trata de una inferencia a partir de la unidad más que de una declaración de Metso, y es la lectura que respalda la tabla de abrasividad: 400 g/t se encuentra dentro de "ligeramente abrasivo", mientras que 400 en la escala Ai está fuera de ella. Si se lee ese número como una cifra de Ai, la guía se invierte.
Resistencia a la compresión
La resistencia a la compresión uniaxial es a lo que la mayoría de la gente se refiere cuando dice que una roca es dura. El estándar de prueba es ASTM D7012y contiene cuatro métodos que se confunden habitualmente: A y B son triaxiales, C y D son no confinados. El método C es el ensayo de resistencia a la compresión sin confinamiento.y “solo requiere la determinación de la resistencia. No se requieren mediciones de deformación ni una curva tensión-deformación”. El método D añade el módulo de Young y el coeficiente de Poisson bajo carga no confinada.
Vale la pena saberlo si va a buscar: la propia tabla de estándares de laboratorio de Metso cita “ASTM D4555:2010” para la resistencia a la compresión. D4555 es una prueba de resistencia a la compresión, por lo que la cita no es un error de categoría, pero es una prueba diferente de la que la mayoría de los lectores encargarán: su título es “Método de prueba estándar para determinar la deformabilidad y la resistencia de la roca débil mediante un In situ Ensayo de compresión uniaxial”, y ASTM lo retiró en 2019.Un manual de 2023 que cita la edición de 2010 de una norma retirada en 2019 conviene conocerlo antes de utilizarlo en un laboratorio. Para un análisis de laboratorio en núcleos, solicite el método C de la norma D7012.
La abrasión de Los Ángeles, que va en dirección opuesta a todo lo demás.
La prueba de Los Ángeles hace rodar el agregado con bolas de acero e informa qué se rompió. ASTM C131/C131M-20 el resultado es un porcentaje de pérdiday la norma lo describe como “un indicador de la calidad o competencia relativa de diversas fuentes de agregados”. ASTM C535 Cubre tamaños más grandes; AASHTO T 96-22 es el mismo método con modificaciones.
Porque es una pérdida, Un número LA más alto significa una roca más débil.. Eso es lo contrario de todos los demás números de esta página, y es por eso que LA aparece en la fila de "muy fácil de aplastar" de la tabla de abajo en lugar de en la de "muy difícil".
Las agencias estatales de carreteras establecen LA como máximo, lo que constituye la prueba práctica de la dirección. La especificación del Departamento de Transporte del Estado de Washington exige “Los Angeles Wear, 500 Rev. 30 por ciento máximo” para asfalto en caliente, 35% para hormigón y revestimiento triturado, 40% para balasto y 50% para agregados de lecho de arroyo.WSDOT, Especificaciones estándar, Manual M 41-10, División 9.) AASHTO T 96 es un método de prueba y no establece ningún límite de aceptación propio, por lo que la afirmación ampliamente repetida de que "DOTs limita LA a 40%" no es una regla que nadie publique; el límite depende del uso que se le dé al agregado.
La dureza de Mohs, que no es un dato de entrada para la trituradora.
La escala de Mohs es la que todos utilizan y la que no decide nada aquí. Existe una norma ASTM con Mohs en el título, ASTM C1895-20y su ámbito de aplicación abarca “baldosas cerámicas, baldosas de vidrio y otras superficies duras”. No existe ninguna norma ASTM, AASHTO o ISO Mohs para rocas o agregados.
Metso incluye la dureza Mohs entre los parámetros de las rocas y, a continuación, utiliza la triturabilidad, ABR, Ai, el índice de trabajo, LA y UCS para cada regla de selección, tabla de capacidad y recomendación de piezas de desgaste en el manual. La dureza Mohs no aparece en ninguna de ellas. Considérela como un indicador del contenido de sílice libre al identificar un mineral, no como un valor para dimensionar una planta.
Los fabricantes de tablas de clasificación trabajan realmente a partir de
Este par de tablas es el puente entre las diferentes escalas, y vale más que cualquier lista de nombres de rocas. Ambas son de Manual de Metso, pág. 167, reproducido tal como se imprimió, excepto que las celdas abiertas del manual están escritas aquí con los símbolos matemáticos que significan: donde Metso imprime una figura simple seguida de una regla, esa celda se lee como "y arriba", y donde la regla precede a la figura se lee como "y abajo".
Capacidad de aplastamiento. Tenga en cuenta que la cuarta columna, que Metso denomina "Ai" en el original, es un índice de impacto medido en un producto de 8 mm y es una magnitud diferente del índice de abrasión Bond que se mencionó anteriormente; aquí se le cambia el nombre para diferenciarlos.
| Clase | Índice de trabajo de Bond (kWh/t) | Capacidad de aplastamiento (%) | Valor de Los Ángeles | Índice de impacto en productos de 8 mm | Índice de rotura |
|---|---|---|---|---|---|
| Muy fácil | 0-7 | ≥ 50 | ≥ 27 | ≥ 60 | ≥ 40 |
| Fácil | 7-10 | 40-50 | 22-27 | 45-60 | 35-40 |
| Medio | 10-14 | 30-40 | 17-22 | 30-45 | 30-35 |
| Difícil | 14-18 | 20-30 | 12-17 | 15-30 | 25-30 |
| Muy difícil | ≥ 18 | ≤ 20 | ≤ 12 | ≤ 15 | ≤ 25 |
Abrasividad
| Clase | Abrasividad francesa ABR (g/t) | Índice de abrasión de la unión Ai |
|---|---|---|
| No abrasivo | 0-100 | ≤ 0,1 |
| Ligeramente abrasivo | 100-600 | 0.1-0.4 |
| Abrasivo medio | 600-1,200 | 0.4-0.6 |
| Abrasivo | 1,200-1,700 | 0.6-0.8 |
| Muy abrasivo | ≥ 1700 | ≥ 0,8 |
Clasificación de Metso en cuanto a triturabilidad y abrasividad, con los dos umbrales que especifica para la trituración por impacto. Fuente: Manual de trituración y cribado de Metso, 7.ª ed. (2023).
Al leer ambos documentos en conjunto, el umbral de trituración por impacto de Metso se convierte en algo práctico. La triturabilidad superior a 401 g/t corresponde a las filas de "fácil" y "muy fácil". Un ABR inferior a 400 g/t se sitúa dentro de la categoría de "ligeramente abrasivo". Se recomienda una trituradora de impacto para rocas fáciles de romper y solo ligeramente abrasivas, y la guía lo expresa con cifras en lugar de adjetivos.
Para figuras de tipo roca, la tabla de minerales de Metso proporciona el índice de abrasión y la resistencia a la compresión uno al lado del otro. Tenga en cuenta la unidad: el manual imprime la resistencia a la compresión en Kp/cm²y se reproduce aquí en lugar de convertirse.
| Roca | Formación | Ai | Resistencia a la compresión (Kp/cm²) | Peso específico (t/m³) |
|---|---|---|---|---|
| Basalto | Ígneo | 0,2 ± 0,1 | 3,000-4,000 | 2.9-3.0 |
| Diabasa | Ígneo | 0,3 ± 0,1 | 2,500-3,500 | 2.8-2.9 |
| Gabro | Ígneo | 0.4 | 1,700-3,000 | 2.9-3.0 |
| Andesita | Ígneo | 0.5 | 1,700-3,000 | 2.6-2.8 |
| Gneis | Metamórfico | 0,5 ± 0,1 | 2,000-3,000 | 2.7 |
| Granito | Ígneo | 0,55 ± 0,1 | 2,000-3,000 | 2.7 |
| Cuarcita | Metamórfico | 0,75 ± 0,1 | 1,500-3,000 | 2.7 |
| Arenisca | Sedimentario | 0.1-0.9 | 300-1,800 | 2.7 |
| Dolomita | Sedimentario | 0.01-0.05 | 500-2,000 | 2.7 |
| Caliza | Sedimentario | 0.001-0.03 | 800-1,800 | 2.7 |
Fuente: Manual Metso, pág. 199, “Propiedades mecánicas de algunos minerales”Para comparar estos valores con las resistencias expresadas en megapascales, multiplique Kp/cm² por 0,0981; los 2000-3000 Kp/cm² del granito se convierten aproximadamente en 196-294 MPa.
Hay dos cosas que muestra la tabla y que la nomenclatura de las rocas oculta. El basalto es más resistente a la compresión que el granito, pero su abrasividad es aproximadamente un tercio menor según la escala Ai, por lo que la expresión "duro y abrasivo" cumple dos funciones distintas. Además, la arenisca abarca valores de 0,1 a 0,9 en la escala Ai, lo que cubre cuatro de las cinco clases de abrasividad en un solo nombre de roca; según las cifras de Metso, una cantera de arenisca puede estar por debajo del granito (0,55) o por encima de la cuarcita (0,75), dependiendo de su contenido de cemento y sílice.
Faltan dos materiales en esa tabla y en todas las fuentes aceptables que consultamos. No hay cifras publicadas de Ai, UCS o LA para grava de río como una clase de material. Metso solo comenta que “en el caso de la grava, la madre naturaleza ha realizado la trituración primaria”. Para hormigón reciclado, la única cifra que pudimos obtener es la pérdida por abrasión de Los Ángeles de 20-45% para partículas gruesas, de un archivo Publicación de la FHWA, FHWA-RD-97-148, que tiene alrededor de tres décadas. Si su materia prima es grava o concreto reciclado, la verdad es que las tablas publicadas no le sirven y la única forma de saberlo es mediante un análisis de muestra.
Índice de abrasión de la unión (Ai) frente a la resistencia a la compresión, según el tipo de roca. Fuente: Manual de trituración y cribado de Metso, 7.ª ed. (2023), pág. 199.
Índice de reducción y por qué nadie debería darte una sola cifra.
La cantidad de material que una trituradora reduce en una sola pasada determina cuántas etapas necesita la planta. Las cifras publicadas varían más de lo que la mayoría de los compradores esperan, por lo que aquí presentamos tres fuentes comparadas en lugar de una sola cifra definitiva.
| Trituradora | Manual Metso, 7.ª ed., pág. 16 | Metso Conceptos básicos del procesamiento de minerales ed. 12, pág. 29 | Especificación de la mandíbula de Sandvik |
|---|---|---|---|
| Giratorio primario | 6-8 | 3-5 (sin calificar “giratorio”) | no publicado |
| Mandíbula | 3-5 | 3-4 | 1:2 o 1:3 |
| Cono, secundario | 3-4 | 3-5 (cono sin calificar) | no publicado |
| Cono, terciario | 2-3.5 | no publicado | no publicado |
| Impactador de eje horizontal | 5-10 | 5-10 | no publicado |
| Impactador de eje vertical, roca sobre roca | 1-1.5 | 1-2 (vertical sin calificar) | no publicado |
| Impactador de eje vertical, de roca sobre yunque | 1-2.5 | no publicado | no publicado |
La misma trituradora, tres relaciones de reducción publicadas. Fuentes: Manual Metso, 7.ª ed., pág. 16; Metso Basics, 12.ª ed., pág. 29; Especificación de mandíbulas Sandvik.
Fuentes: Manual Metso, 7.ª edición.; Metso, Conceptos básicos del procesamiento de minerales, ed. 12, 2021; Especificaciones técnicas de la serie de trituradoras de mandíbulas SandvikTodos los datos fueron consultados el 10 de septiembre de 2026.
La fila de mandíbulas abarca desde el 2 hasta el 5 en tres documentos del fabricante. La fila de giroscopios corresponde a dos documentos de Metso que discrepan entre sí, y solo una parte de la discrepancia se explica por el hecho de que uno menciona "giratorio primario" y el otro "giratorio". Sandvik especifica su propia aclaración: la relación "se ve afectada por la densidad aparente, la triturabilidad, la distribución del tamaño y el contenido de humedad del material de alimentación", entre otros factores.
Metso también explica el motivo de estas variaciones: «La triturabilidad de la roca influye en la relación de reducción esperada. Cuanto más dura sea la roca, menor será la relación de reducción en cada etapa de trituración». Una relación de reducción citada sin especificar la roca en la que se midió no constituye una especificación.
Tamaño de la alimentación en relación con la apertura, donde las directrices publicadas entran en conflicto.
Metso publica una regla general para trituradoras primarias: "el tamaño máximo del material de alimentación debe estar en el rango de 60 a 80 µm del tamaño de la abertura de entrada de la trituradora", condicionado por "el tipo de alimentador utilizado, el flujo de material hacia la trituradora y la disponibilidad de los medios necesarios (como martillos rompedores) para eliminar grandes rocas en caso de que se produzca un atasco en la abertura de entrada del material".
Sandvik no publica ningún porcentaje. En su lugar, publica tamaños máximos de alimentación por modelo, y estos se sitúan muy por encima del rango de Metso en relación con la estrecha dimensión de la abertura:
| Modelo Sandvik | Abertura de alimentación (mm) | Tamaño máximo de alimentación (mm) |
|---|---|---|
| CJ211 | 1100 × 700 | 630 |
| CJ409 | 895 × 660 | 600 |
| CJ411 | 1.045 × 840 | 750 |
| CJ412 | 1200 × 830 | 750 |
| CJ612 | 1200 × 1100 | 990 |
| CJ613 | 1.300 × 1.070 | 1,070 |
Fuente: Especificación técnica de la serie de trituradoras de mandíbulas Sandvik, pág. 2.
Divida cada máximo de Sandvik por la dimensión estrecha de su propia abertura y las proporciones van desde 89% en el CJ409 hasta 100% en el CJ613, donde el tamaño máximo de alimentación publicado es igual a la abertura exactamente. Esos porcentajes son nuestros cálculos en la tabla publicada por Sandvik, no una cifra publicada por Sandvik, pero muestran el tamaño de la abertura: la regla general de Metso se sitúa entre 20 y 40 puntos por debajo de los límites máximos declarados por el otro fabricante. Los dos no son conciliables a partir del texto publicado. Una interpretación razonable es que la cifra de Metso es un margen de diseño de planta contra el puenteo, mientras que la de Sandvik es un máximo mecánico, pero ninguna de las empresas lo afirma, así que no vamos a afirmarlo. Lo que sí es seguro considerar es: dimensionar su primario según el rango de 60-80% de Metso si está diseñando una planta que debe funcionar sin supervisión, y tratar el máximo por modelo del fabricante como el límite máximo en lugar del objetivo.
Lo que los fabricantes dicen sobre cada máquina, en sus propias palabras.
Metso, sobre los impactadores: “Los impactadores se utilizan principalmente para materiales no abrasivos”. Y: “Las trituradoras de impacto primarias se utilizan generalmente en aplicaciones no abrasivas”. Y, para la etapa de acabado, “se recomienda a los clientes que trituran materiales duros o abrasivos que instalen trituradoras de cono para la etapa final de trituración y cubización”.
Metso, sobre los conos: “Los conos están funcionando muy bien con todo tipo de rocas”. El mecanismo que atribuye a esto es la trituración entre partículas: “Se produce un efecto de trituración adicional entre las partículas comprimidas, lo que resulta en un menor desgaste de los revestimientos”.
Metso, en relación con los impactadores de eje vertical, que constituyen la única excepción a la regla de la abrasividad: “Para cumplir con los requisitos de forma óptima, la trituradora VSI de roca sobre roca ofrece un buen rendimiento en todo tipo de aplicaciones, independientemente de su alta abrasividad. El tamaño máximo de alimentación limita el uso de la trituradora VSI de roca sobre roca”.
Esa última cita es el matiz útil que pasan por alto los artículos comparativos. La trituración por impacto no se descarta en general para rocas abrasivas. Se descarta cuando la roca abrasiva choca con metal. Un impactador vertical de roca sobre roca se protege con una capa del mismo material, razón por la cual resiste una alimentación que destruiría las barras de impacto de un impactador de eje horizontal.
El requisito del cono es igualmente específico e igualmente ignorado con frecuencia. La regla de Metso es que la cavidad debe mantenerse lo más llena de roca posible, citada íntegramente en lo que realmente supone la cifra de TPH de una trituradoray su propia lista de condiciones para un buen producto cúbico exige “material por debajo del tamaño de partícula en la alimentación 10-30% (pero sin relleno ni finos de 0-4 mm normalmente)” y una distribución de la alimentación que “debe ser no segregada y estar distribuida uniformemente alrededor de la cavidad de trituración”. Un cono alimentado intermitentemente desde un camión no está funcionando de la manera en que se midió su capacidad.
Montándolo
| Si la roca es | Primario | Secundaria y terciaria | Por qué |
|---|---|---|---|
| Triturabilidad inferior a 40% y ABR superior a 400 g/t (dura, abrasiva: granito, cuarcita, arenisca con alto contenido de sílice) | Mandíbula o giro primario | Cono | Metso: los impactadores son para alta triturabilidad y baja abrasividad; las trituradoras de compresión no tienen limitaciones de tipo de roca especificadas. |
| Triturabilidad superior a 40% y ABR inferior a 400 g/t (blando, no abrasivo: la mayoría de las calizas, dolomitas) | Mandíbula o impactador primario | Impactador | Metso afirma que los impactadores funcionan bien precisamente en este intervalo de tiempo, y que proporcionan una mejor forma y una mayor reducción por etapa. |
| Abrasivo, pero la forma es fundamental. | Mandíbula | Cono, luego VSI de roca sobre roca | Metso: el sistema VSI de roca sobre roca funciona "independientemente de la alta abrasividad", limitado por el tamaño máximo de alimentación. |
| Desconocido, o grava, o hormigón reciclado | Pruébalo antes de comprarlo. | Pruébalo antes de comprarlo. | Ninguna tabla de propiedades publicada cubre la grava; la única cifra de hormigón reciclado que pudimos encontrar es una gama de Los Ángeles de hace tres décadas. |
Otro punto que vale la pena mencionar, ya que el fabricante argumenta en contra de sobreinterpretar sus propias tablas: «Al medir las propiedades de la roca, la toma de muestras y su preparación son factores determinantes para los resultados. En estas pruebas de laboratorio, el tamaño de la muestra siempre es pequeño y los resultados son válidos únicamente para esa muestra». Dos muestras de extremos opuestos de una misma cantera pueden ubicarse en filas diferentes de la tabla de triturabilidad. Los números sirven para acotar la elección, no para finalizarla.
Si está calculando lo que una máquina producirá realmente una vez que haya elegido el tipo, ese es un cálculo aparte con sus propias suposiciones publicadas, y se establece en lo que realmente supone la cifra de TPH de una trituradora. Las consecuencias del desgaste por alimentar la roca equivocada a la cámara equivocada están en Piezas de desgaste de la trituradora y qué factores influyen realmente en la vida útil del revestimiento.. Y si la máquina que está considerando es de segunda mano, las piezas de desgaste ya registran cuáles de estas reglas siguió su último propietario, que es el punto de partida de Inspección de una planta trituradora móvil usada.
Las plantas de mandíbulas, conos y cribado actuales se enumeran a continuación. trituradoras de piedra, incluido el Trituradora de mandíbulas sobre orugas Komatsu BR1000JG y el trituradora de mandíbulas móvil J10H.
Preguntas frecuentes
¿Qué trituradora es la mejor para el granito? Según las cifras publicadas por Metso, el granito tiene una dureza Ai de 0,55 ± 0,1 y una resistencia a la compresión de 2000-3000 kp/cm², lo que indica que es lo suficientemente abrasivo como para que las propias directrices de Metso desaconsejen los impactadores de eje horizontal y aboguen por la trituración por compresión: una mandíbula o un molino giratorio primario seguido de conos. Si la forma cúbica es relevante, un impactador vertical de roca sobre roca es la excepción, ya que Metso afirma que funciona «independientemente de la alta abrasividad».
¿Un índice de abrasión más alto en Los Ángeles es mejor o peor? Peor aún. El resultado es un porcentaje perdido durante la prueba, por lo que un número alto significa que se degradó más muestra. El WSDOT permite 30% para asfalto en caliente y hasta 50% para agregados de lecho de arroyo, siempre indicado como un máximo.
¿Puedo usar la dureza de Mohs para elegir una trituradora? No es útil. La única norma ASTM que incluye la escala de Mohs en su título abarca las baldosas de cerámica y vidrio, y el manual de Metso utiliza la aplastabilidad, la abrasividad, el índice de trabajo, el LA y la resistencia a la compresión para cada regla de selección real, sin utilizar la escala de Mohs para ninguna de ellas.
¿Por qué dos proveedores ofrecen índices de reducción diferentes para el mismo tipo de trituradora? Porque publican cifras diferentes. Para las mandíbulas, Sandvik imprime de 1:2 a 1:3, Metso Lo esencial impresiones 3-4 y Metso's Manual de trituración y cribado impresiones 3-5. Metso también señala que la roca más dura reduce la proporción alcanzable en cada etapa, por lo que una proporción citada sin el material de prueba que la respalda no es comparable.
¿Qué ocurre si mi alimentación consiste en grava de río o hormigón reciclado? Las tablas de propiedades publicadas no cubren ninguna de las dos. No encontramos ninguna fuente aceptable que proporcione UCS, LA o índice de abrasión para la grava de río como clase, y para el hormigón reciclado solo un rango de LA de 20-45% en un documento archivado de la FHWA. Envíe una muestra para análisis en lugar de basarse en el nombre de la roca.

